El pasado 20 de marzo de 2013 tuvo lugar en Madrid, en el Espacio Fundación Telefónica, el Foro DENAE “Redes sociales y libertad de expresión”, Oportunidades y retos para el ejercicio de la libertad de expresión en los medios de comunicación de Internet y en las redes sociales.

Gracias a este evento tuvimos la oportunidad de debatir sobre las oportunidades de la libertad de expresión y, en particular, sobre las relaciones entre los nuevos medios de comunicación social y su relación con las redes sociales.

Asimismo pudimos escuchar los debates que se producen entre los ciudadanos y los gobernantes al generarse una descentralización y una democratización de los canales de comunicación, y cómo estos afectan a la configuración de las relaciones entre los ciudadanos, las empresas y los poderes públicos.

La jornada estuvo moderada por Joseba Elola, periodista de El País.

Abrió el debate Tomás de la Quadra Salcedo, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III, haciendo la primera referencia a las cuestiones sobre la responsabilidad por la información que circula por las redes sociales y las consecuencias que la difusión de la información puede tener. Puso como ejemplo el reciente caso de retirada de la parrilla de un conocido programa de televisión a raíz de una crítica recibida en las redes sociales, que se vio inmediatamente ampliada por la colectividad de la red social. También se hizo eco del debate sobre el respeto de las leyes de protección de datos por parte de las redes sociales y, en particular, sobre la polémica sobre el derecho al olvido. Entiende que la red social es responsable de los datos de sus usuarios y, aunque es cierto que se les pide el consentimiento, aboga por la privacidad por defecto y por el consentimiento informado como las mejores garantías para la protección de la privacidad de los usuarios en las redes sociales.

Según la Directora del Huffington Post, Montserrat Domínguez, no es fácil calibrar derechos, particularmente el derecho a la libertad de expresión y otros derechos fundamentales que pueden verse afectados por ella. Según la periodista, hay un consenso entre los medios más serios que entienden que no puede permitirse que se publique cualquier cosa en los foros de opinión pero, por otro lado, resulta difícil calibrar cuando una opinión se extralimita, vulnera derechos y debe plantearse su eliminación. Nos encontramos ante un juego permanente de perspectivas y de balances. La periodista terminó apuntando que las redes sociales todavía viven un momento ingenuo y que, en ese contexto, cada vez más empresas y políticos buscan recovecos para sacar el máximo provecho de las redes sociales, lo cual es cuestionable desde un punto de vista ético.

Esperanza Ibáñez, Senior Policy Analyst de Google España y Portugal, abogó por las grandes ventajas que las redes sociales ofrecen para la libertad de expresión y el derecho al acceso a la información. Las redes sociales, según avanza su expansión, nos ofrecen una auténtica transformación social, ofrecen más posibilidades de expresarse y de recibir información, pero también se mantienen riesgos de manipulación o de usos no éticos por la influencia que grupos y poderes pueden ejercer en las redes sociales. Según la representante de Google, teniendo en cuenta esa fuerza no es de extrañar que en el mundo actual determinados regímenes políticos obliguen a implantar medios de control, bloqueo o vigilancia sobre la información o los servicios, cosa que entiende del todo rechazable. Finalmente, muy favorable a que predomine la libertad de expresión en caso de duda, la ponente terminó señalando que el usuario está mal acostumbrado a que se ejerza una excesiva tutela sobre él, y que eso debe cambiar.

Por su parte, Natalia Basterrechea, Directora de Asuntos Públicos de Facebook, puso énfasis en la bidireccionalidad de Internet y su multiplicidad de soportes en la actualidad. Para la responsable de Facebook, las redes sociales cumplen la función de hacer un mundo más abierto y conectado que provoca un efecto multiplicador que considera extraordinariamente positivo ya que permite dar voz a quien antes no la tenía frente a empresas, políticos o ONGs.

Finalmente, Sebastián Muriel, Vicepresidente de Desarrollo Corporativo de Tuenti, explicó que el éxito de Internet es la libertad, la posibilidad de compartir lo que estas pensando o haciendo, si bien entiende que el ciudadano debe de ser responsable de la información que facilita en Internet. Según Sebastián, la tecnología es lo menos importante, lo que es realmente relevante es que el usuario esté en el centro se comunique, comparta, y hable. Finalmente, el representante de Tuenti se mostró partidario de la autorregulación como medio para evitar los conflictos entre la libertad de expresión y otros derechos fundamentales.

El Foro Debate finalizó con una interesante discusión en torno a la responsabilidad de las redes sociales en múltiples cuestiones, como por ejemplo, la privacidad y la protección de datos.

Según los asistentes, en el evento quedaron claras las bondades de las redes sociales, pero también salieron a relucir algunos aspectos oscuros que la regulación, la autorregulación y, en algunos supuestos, la responsabilidad de empresas y ciudadanos, pueden ayudar a mejorar. Algunos de estos puntos sujetos a mejora, según los ponentes, son el respeto por la privacidad, los abusos del anonimato o la impunidad frente a los perfiles o identidades falsas.

Tenemos el privilegio de contar con un panel de ponentes de enorme prestigio:

• Dña. Esperanza Ibáñez, Senior Policy Analyst, de Google España y Portugal
• Dña. Montserrat Domínguez, directora del Huffington Post.
• Dña. Natalia Basterrechea, directora de relaciones institucionales de Facebook.
• D. Sebastián Muriel, vicepresidente de desarrollo corporativo de Tuenti.
• D. Tomás de la Quadra Salcedo, catedrático de Derecho Administrativo y Director del Máster en Derecho de las Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información de la Universidad Carlos III de Madrid.

La moderación correrá a cargo de D. Joseba Elola, periodista de El País.

Este FORO DEBATE se celebrará el próximo día 20 de marzo, a las siete de la tarde (19:00 h.) en el ESPACIO FUNDACIÓN TELEFONICA, que se encuentra contiguo a la Gran Vía madrileña (con acceso por el núm. 3 de la calle Fuencarral).

Inscripción obligatoria: http://es.amiando.com/DENAEredessocialeslibetadexpresion

Nos vemos allí!

Después del cambio profundo de la legislación sustantiva, producido en los años 80, la entrada de nuevo milenio trajo una modificación de la normativa procesal, al cual no ha sido ajena la propiedad industrial e intelectual. Otros cambios relevantes se han sucedido desde entonces. A lo anterior se ha unido la creación de los juzgados de lo mercantil y de secciones especializadas en las Audiencias Provinciales, además de la creación de los juzgados y Tribunal de marca y diseño comunitarios. Pero el cambio no ha terminado. Si bien es cierto que bastantes criterios parecen asentados, no es menos cierto que existen todavía numerosos asuntos candentes, pendientes de resolver. Además surgen nuevos planteamientos y posiciones diferentes desde los tribunales, que deber ser estructurados. Internet ha supuesto un nuevo desafío para la PI y los tribunales han tenido que lidiar con no pocos asuntos, quedando no obstante bastantes temas por resolver y surgiendo otros nuevos.

Con estas premisas, el Congreso pretende ser un punto de encuentro para todos los profesionales del sector, donde puedan debatir sobre diversos temas, obtener conclusiones e incluso propuestas de mejora del sistema.

La actividad se celebra durante día y medio y se organiza con sesiones plenarias, donde se plantearán cuestiones de interés general, y sesiones paralelas, en las que los asistentes puedan participar en función de las materias de su especial interés.

Las inscripciones se realizarán en Fide (por teléfono: 914359239 o por mail: mantonia.munoz@fidefundacion.es). El precio del Congreso es de 750 €, incluyendo la documentación, almuerzo y cafés.

Los socios de DENAE y los miembros del Consejo Académico y del Consejo Asesor Empresarial de FIDE cuentan con un descuento del 50%.

Más información.

Os anunciamos un nuevo FORO DENAE: “VIDEOS EN LAS NUBES”, que se celebrará el próximo 19 de diciembre, esta vez organizado junto con el CLUSTER AUDIOVISUAL y con la colaboración de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI). En este enlace podéis encontrar la invitación al evento.

Como viene siendo costumbre, os agradecemos que os apuntéis al evento en la siguiente dirección, ya que necesitamos tener una previsión de asistencia: http://es.amiando.com/cloudaudiovisual.html

En esta jornada se analizarán los principales aspectos jurídicos y de negocio de los servicios audiovisuales en la nube. De igual manera, se comentarán las ventajas que este tipo de servicios ofrecen para las empresas innovadoras del sector de los contenidos digitales y, también, se tratarán los asuntos más delicados del cloud audiovisual.

Presentará la mesa Don Carlos Romero Duplá, Subdirector General de Contenidos de la Sociedad de la Información, Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Moderará la mesa Don Borja Adsuara Varela, Director General de Red.es

PANELISTAS:

- Don Pedro Martín Jurado. Director, Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI)

- Doña Beatriz Delgado. Abogada, Asesoría Jurídica, Cisco Systems

- Don César Bermejo Guerrero. Área de Nuevos Proyectos, Canal+

- Don Fernando de Garcillán. Director, Cluster ITC Audiovisual Madrid Network

- Doña Nerea Sanjuan. Abogada, Asesoría Jurídica Corporativa, ONO

FECHA: Miércoles 19 de diciembre a las 19:00 horas

LUGAR: AUDITORIO SETSI, Capitán Haya, núm. 41 28043 Madrid

Esperamos poder veros a todos allí.

El Foro fue moderado por María del Rosario Forján, coordinadora jurídica del Consejo Audiovisual de Andalucía quien, en su introducción destacó el cambio que se va imponiendo en los hábitos de consumo de productos audiovisuales. La televisión tradicional, como elemento de unión en el espacio familiar, ha sido relegada por el uso individualista de diferentes dispositivos. En este contexto, el cine no puede vivir de espaldas a esta tendencia del consumo audiovisual. Asimismo, la moderadora apuntó que fenómenos de financiación como el micromecenazgo o la financiación en masa, se perfilan como soluciones alternativas a las tradicionales formulas de financiación de apoyo a la producción como son los créditos fiscales, subvenciones y/o las obligaciones cruzadas que se imponen a los operadores de televisiones, que por ley tienen que destinar parte de sus ingresos a obras audiovisuales.

En su intervención, Carlos Rosado, abogado especializado en Derecho Audiovisual en Iberia Abogados, explicó que la legislación audiovisual empieza a manifestar algunos avances importantes para la industria, como es la reducción a tres meses del plazo mínimo que se daba para comercializar en soporte videográfico una obra que hubiera recibido ayudas públicas, o el hecho de que empiecen a computar los espectadores de festivales y plataformas legales a los efectos de la Ley del Cine. Finalmente, Carlos Rosado destacó la importancia de las televisiones en la industria del cine, apostillando que los operadores privados de televisión se deben a la eficacia financiera, sin olvidar que la televisión pública se debe a la cultura.

Por su parte, Gervasio Iglesias, productor de La Zanfoña Producciones, expuso que para una película española de un presupuesto medio es imposible apoyarse únicamente en las plataformas online y en las ventanas de internet. Para ello sería necesario adaptar las obras a la explotación propia de esas ventanas para poder recuperar la inversión. El productor apostó en su intervención por el marketing a través de medios tradicionales, advirtiendo que el hecho de tener un gran seguimiento en la red no implica que la película goce de un éxito comercial y que la gente vaya a ir al cine. Contó la experiencia concreta de la película “Extraterrestre” de Nacho Vigalondo, director con muchísimos seguidores en Twitter, y que consiguió llenar las salas el día del estreno cuando iba el propio director, pero después en su explotación en salas no gozó de un éxito masivo, ya que parecía que estaba dirigida a un público que estaba más pendiente de cómo conseguir una copia online que de ir a salas.

Álvaro Alonso, productor de Jaleo Films, utilizó el ejemplo de “Carmina o Revienta”, como obra que se ha acogido a la “alegalidad” vigente que existe si uno no acude a las ayudas públicas, propiciando un cambio de consumo gracias a la explotación simultánea en todas las ventanas (salas, reproductores domésticos y video on demand). Explicó que fue posible prescindir del apoyo público por el bajo coste de la película. Para ellos, la apuesta era clara, Paco León tiene un público acostumbrado a verle en televisión, y sabían que iba a ser difícil sacar a ese público del ámbito doméstico. Lo inédito del modelo de negocio hizo que tuviera bastante repercusión en los medios. Contaron con el apoyo de PRISA, grupo editorial que quería asociar su marca a la película, y de los agentes encargados de la explotación online que accedieron a comercializar la película al mínimo precio posible. La película fue un éxito: 7.000 descargas y 15.000 unidades de Dvds vendidos el primer fin de semana, 40.000 descargas legales en total y 70.000 DVDs vendidos, así como una taquilla de 20.000 espectadores. Finalmente Alvaro Alonso también apuntó el cambio en los hábitos de consumo de los espectadores, explicando que los jóvenes empiezan a irse de las salas para refugiarse en ordenadores y tablets, quedando un público más maduro como asistente a las salas de cine. Una consecuencia de esto es que en 2012 los estudios de Hollywood han dirigido un 30% de sus producciones a un público mayor de 50 años.

Como conclusión, los ponentes coincidieron en que se hace necesario buscar la complementariedad de los medios de comunicación, ventanas de explotación y sistemas de financiación por su propia necesidad de supervivencia y la globalidad de internet. Al igual que la radio no acabó con la prensa escrita, ni la televisión acabó con el cine, ni el cine acabó con el teatro. Es por ello que pueden ser medios complementarios entre sí y estamos obligados a buscar un punto intermedio que permita la armonía complementaria de todos ellos.

El próximo lunes, 5 de noviembre de 2012, en el marco del Festival Europeo de Cine de Sevilla, DENAE celebrará un Foro relativo a la industria del cine, y que versará sobre “Las ventanas de explotación cinematográficas y los nuevos modelos de explotación”.

Bajo la moderación de María del Rosario Forján, coordinadora jurídica del Consejo Audiovisual de Andalucía, el Foro contará con los siguientes ponentes:

• Gervasio Iglesias. Productor – La Zanfoña Producciones.
• Álvaro Alonso. Productor – Jaleo Films.
• Carlos Rosado. Abogado especializado en Derecho Audiovisual – Iberia Abogados. Socio de DENAE.

Hora: 17:30 horas

Lugar: Hotel Plaza de Armas (Marques de Parada S/N. Sevilla)

Este Foro abordará los retos de la industria en el contexto actual, ahondando en las siguientes cuestiones:

- ¿Es posible que cualquier obra se pueda estrenar simultáneamente en todas o en varias ventanas de explotación? ¿Y que todas se financien mediante crowdfunding?

- ¿Está obligando Internet y las páginas web de descarga ilegal a que este sector sufra una profunda reconversión industrial?

- ¿Qué cambios veremos en los próximos años, tanto desde un punto de vista legal como de negocio, para adaptarnos a la nueva realidad?

- ¿Debe el sector exigir el respeto de sus reglas del juego, y seguir apostando por las ventanas de explotación tradicionales?

- ¿Podrán encontrar un punto de encuentro internautas y productores de obras cinematográficas?

Esperamos que sea de vuestro interés.